2016年10月27日，Jackson小学的行政人员Zoey 向Raelynn报告瞭如下情况：
许梦娇今天到办公室来告诉她们她要给她的两个女儿们换学校，有两个理由：第一因为警察告诉她她不允许去学校，所以她去Jackson小学 或 Happy中学时感觉很不舒服；第二她想搬到城里去这样与她的朋友们会近一些，因为她现在是单身妈妈了，她还经常要去法院，她需要她的朋友们照看她的小孩。
Zoey说许梦娇不应该去Happy中学，因为Lily 在那个学校，但她可以来Jackson小学，但许梦娇说警察告诉她不能去。
然后Zoey告诉许梦娇是社工建议她不要给小孩换学校的，她要换学校应该先和社工商量。许梦娇说，“那你让社工立即给我打电话因为我明天就不想把孩子们再送到Jackson小学了。” 许梦娇说她的律师说她是可以给她的孩子们换学校的。Zoey说，是可以换学校，但许梦娇应该先和社工商量。
2016年10月28日，社工Raelynn问Lily有关她和她妈妈在被儿童家庭发展部拿走以前的关系。Lily 说她和她妈妈的关系在Calgary时是不好的，在Parksville时也不好，直到她告诉她妈妈她爸爸性虐待她以后，她妈妈突然对她非常的好。但这个好只持续了两个月，然后她妈妈对她又开始不好了。在对她好的那两个月，她妈妈会带她和两个妹妹到外面去，包括看电影。她说她记不起来其他她妈妈对她好的时光了。
许梦娇的如何当父母的课程将安排在2017年1月份，具体的情况在2016年12月份能知道，这样的课程一般是5-6周。
2016年10月28日，当社工Raelynn向许梦娇问起在Lily被儿童家庭发展部拿走以前她和Lily的关系时，许梦娇说她最爱的是Lily, 除了因为Lily 处在青春萌动期有时候有不同的意见，她们的关系是正常的。许梦娇说她注意到Lily 自从去了Happy中学以后变了许多。她说这个学校给Lily 看了一个电影 “盲点（The Blind Side）”，有关一个黑人家的孩子去了寄养家庭，这个寄养家庭给这个黑人家的孩子买了汽车，并且培养这个孩子成了橄榄球明星。她相信这个电影驱使Lily想去寄养家庭。
许梦娇说她这个周末要搬家，把两个孩子带到不同的学校。她说她要搬到China Town（中国城），那是中国人比较多的社区因为她现在是单身妈妈了需要中国同胞的帮助。她说当她有具体的地点以后她会告诉社工的。社工建议假如星期一这两个孩子的学校还没有定的话，她们应该还去Jackson直到到其他的学校报到。
2016年10月31日，社工Raelynn推荐了SAIP (性侵防范课程)。 Skylar Nelson要帮助许梦娇让她瞭解她的女儿们因为性侵遭受了多大的精神打击。
2016年10月31日早上，许梦娇带着两个小孩到Jackson小学，向学校的行政人员Aurora要求每天在学校当义工。Aurora告诉她现在不行。许梦娇气呼呼的带着两个小孩走了。大约15分钟，许梦娇又回来了把两个小孩送进了教室。又一次许梦娇问Aurora她能否在学校当义工，回答还是一样的。Aurora对她解释说要当义工要经过许多程序，比如要进行无犯罪记录调查， 所以不是想当就能当的。
2016年11月7日，许梦娇对社工Raelynn说她对Lily 很好，她说她觉得学校和学校的顾问把Lily 骗走的。社工说不是这么一回事。许梦娇说过去Lily总喜欢和她讲话，她不理解为什么Lily 现在不愿意。她说在搬离Calgary来Nanaimo时Lily把她的宠物金鱼给了她在Calgary的朋友，这使她很伤心。社工说Lily经过了极大的打击，有很多不同的情感波动是她不愿意和许梦娇讲话的原因。许梦娇说社工假如想了解性虐待的事她们应该去找她的丈夫程梦兴，因为她对此事一无所知。她说当Lily告诉她这事的时候她与她丈夫吵架了。但当她以后去问Lily时，Lily 又说，“这种事没有发生，” “离我远点。” 社工解释说Lily 有可能觉得告诉她不怎么舒服。然后许梦娇说Lily 不高兴是因为她爸爸不给她买手机，另外恨她爸爸因为是他要从Calgary搬到Nanaimo的。（社工感觉许梦娇认为是Lily 恨她爸爸而说她爸爸性虐待她的。）许梦娇说她不想说得太多，她怕社工会歪曲她的话语。社工告诉许梦娇她女儿们的性侵防范课程已经排到了最前面。许梦娇说所谓的监督令没有法律作用，她是在被迫的情况下签字的，因为她不签，社工就不把两个小孩还给她。她有时间就去，若没有时间她就不去。社工告诉许梦娇必须服从监督令。许梦娇说Raelynn 是个撒谎者所以她不相信Raelynn 说的任何话。然后社工Raelynn问许梦娇她有没有精神上的毛病，许梦娇说她很健康，从来没有吃过什么药。许梦娇很生气社工问这样的问题。社工告诉她这是一个标准的问题，她们会问每一个小孩被拿走的家庭的成员。许梦娇说这是社工故意想找茬。然后许梦娇反过来问社工Raelynn她是不是精神上有毛病。许梦娇又回到了说社工故意把Lily拦住不给许梦娇见面和说话。社工解释说不是这样的，那是Lily自己的决定。社工告诉许梦娇她已经把许梦娇有关妈妈想Lily，爱Lily和希望Lily回家的信息传递给Lily了。许梦娇又说因为她被儿童家庭发展部搞成了单身妈妈，儿童家庭发展部应该给她钱。社工告诉她她可以得到食物优惠券。
2016年11月14日，社工Raelynn已经告诉Lily假如Lily同意，她们会支持Lily回到她妈妈的身边但不会支持她回到她爸爸的身边，所以Lily 很担心自己会被送还给她妈妈抚养，再次表示她不愿意回家。她说她更喜欢她爸爸一些。社工问她为什么？她说尽管爸爸性虐待我但他对我比妈妈对我好。她说她妈妈在别人面前说她的坏话。然后Lily 开始哭着说她妈妈说Lily要向她道歉因为Lily和她的丈夫偷情，叫她为**。（作者注：在整个过程中，社工们总是打着旗号她们考虑孩子们的最大利益----就是孩子想要干什么她们就支持，譬如Lily不愿意回家，社工和法庭就支持她不回家。但实质上社工只是支持那些符合社工心愿的去拆散一个家庭的事，以此为理由把小孩留在社工的手上。Lily曾暗示假如她必须回到父母身边，她会选择回到父亲的身边，这是团聚，社工就以你父亲是一个性侵犯者，你回到父亲身边有危险---来阻止他们团聚。明明Lily再三说了她父亲过去对她有性侵，但她知道她父亲不会再对她性侵了，这个话社工是不会听、更不会信的；但社工就相信了Lily一开始说了她父亲已经性侵她的事，因为这是她们拿走Lily和拆散家庭的理由。在寄养家庭时Eva几乎每天晚上都说害怕，哭着要妈妈，晚上要跟妈妈一起睡。按她们的理论小孩想什么她们就支持什么，那她们应该立即把在哭着要妈妈的小孩送回给妈妈了吧？不是的，社工根本没有理会这个小孩的哭声，不愿意把小孩立即送回到亲生妈妈的身边-----社工的心和寄养家庭父母的心都是狼心狗肺的------所以说在这个系统的人都是道德沦丧的人、是社会的渣子，好人是不会进这个系统的。）
2016年11月14日，社工Raelynn拿了一个修改过的临时监督令要求许梦娇签证，这个修改过的监督令在2016年10月24日监督令的基础上增加了3条和修改了1条：
增加的3条是：
1、 许梦娇必须参加并完成性侵犯防范课程有关父母支持小孩的部分。（作者注：社工发现许梦娇不支持社工对程梦兴性侵犯的指控，经常说自己不知道在家里到底有没有发生过性侵犯。社工就是要逼着家里的每一个成员都承认性侵犯确实发生了，她们不管事实是否如此。）
2、 许梦娇必须继续居住在6814 Church Close, Parksville， 假如要搬家，必须在14天以前通知计划的新地址。（作者注：在加拿大，儿童被带走的家庭大多数是原着民族和家庭境况比较差的家庭，这样的家庭待在一个地方一般不会迁移。社工没想到许梦娇有搬家来逃脱她们纠缠的念头，所以要加上这一条来限制许梦娇的行动。）
3、 许梦娇必须得到社工批准后才能让其他人和小孩跟他们住在一起。（作者注：这样一搞，许梦娇想把楼下出租就必须通过社工批准，给出租造成困难，也就是在经济上制裁这个家庭，好狠毒的社工呀！）
除了增加了以上3条，社工修改了最后一条：假如许梦娇违反1、2、3、4 和 9，Wendy和Eva肯定要被社工拿走。假如违反剩下的其他条款，Wendy和Eva可能会被拿走。修改这一条的目的是给她们再次拿走小孩创造更多的机遇。（作者注：家里发生了这样的事后，程梦兴要经常出席这样类似的法庭，看到了有一个家庭的儿童被社工送回来3次，拿走4次，每次折腾一下，这个家庭都要请律师直到把家庭搞得经济上破产，再无力雇用律师，这样儿童就永远地留在了社工的手上。而且从此可以看出来：这方面的条款都是没有法律依据的，是由社工根据情况来决定的。只要受害人家庭一签字，法庭就可以以此来迫害受害家庭了；她们就是通过这种合同的性质来把她们绑架儿童的罪行合法化的。）
由于Wendy和Eva这时已经和许梦娇生活在一起了，她们没有工具强迫许梦娇签，许梦娇断然拒绝了社工的无理要求。（作者注：这也说明2016年10月24日的合同，许梦娇是被强迫签的。过了半年多，社工们就为她们当初在2016年10月24日的监督令上漏了上述中的第2条而后悔莫及。）
2016年11月15日，许梦娇再次告诉社工Olivia 不是她的律师因为她不会用Olivia。社工告诉许梦娇她已经和Olivia 通话了因为Olivia 说许梦娇雇用了她。许梦娇说那不是真的。（作者注：许梦娇是曾经雇用过Olivia, Olivia 保证为许梦娇出席3个法庭听证会，总共律师费是3000加币，许梦娇也已经把3000加币给她了，但在听证会没有到来以前，许梦娇经常和律师Olivia通电话，这个律师按习惯从来不打断顾客说话，因为时间越长，她收的钱越多。许梦娇要是对方不打断她，她可以说上几个小时，该律师突然意识到自己和许梦娇定的是总包合同，总共3000加币，这就太花不来了，所以她要求许梦娇加钱，许梦娇当然不愿意，闹翻了。然后许梦娇要求Olivia 退钱因为她还没有参加任何一个法庭听证会呢。但Olivia说，我尽管没有为你参加任何法庭听证会，但你平时跟我打电话我给了你法律方面的建议，我在你身上花的时间远远超过3000加币了，假如仔细算，你还得给我钱呢。于是程梦兴建议许梦娇不要再和律师争了，因为许梦娇不可能赢，就算这3000加币打水漂了。看到没有，许梦娇和程梦兴在加拿大碰到的律师都是趁火打劫的，是男女流氓。）社工说假如她没有听到许梦娇的确认，她再也不会和其他律师讲话了。社工指出她不愿意花时间和不对的律师谈话，因为许梦娇已经解雇了Robert Bell, 然后又雇用了Isabella Miller, 现在又出来一个Olivia。而且除了这3个律师还有其他律师也曾给她打电话说她们受许梦娇雇用。
2016年11月22日，位于616 Cameron Ave的Coliva 中学的校长 Landy Williams (74年11月10日出生)打电话给Saint警察局报告了一桩企图绑架学生的案件。Williams说许梦娇（75年1月2日出生）在12:25到达学校并企图绑架她的女儿Lily（2003年10月24日的生日）。Williams说Lily 没有受伤，她是安全的，许梦娇已经离开学校。(作者注：许梦娇到学校找自己的女儿被学校的校长认定为绑架，真正绑架Lily的是这个系统，这个系统就是颠倒黑白，父母的人权被践踏得一无是处。)